Estimados compañeros :

Hace cinco años 53 jueces presentaron sus candidaturas a vocal . De ellos 12 fueron avalados por la APM. El resto se presentaron con los avales de compañeros ya que las demás asociaciones se negaron a avalar candidatos, en protesta por la reforma del CGPJ y el sistema de elección de vocales.

Todos los vocales elegidos resultaron ser asociados a APM o JD y se habían presentado al margen de su asociación, salvo Carmen LLombart (APM) y Fernando Grande- Marlaska (no asociado). Podemos estar seguros de que dichos vocales solicitaron sus avales a los compañeros con la intención de “cambiar el sistema “, y “modificarlo desde dentro “, porque “lo que cuentan son las personas”. El resultado ya lo conocemos.

El aval asociativo y el aval personal,  constituyen una pieza necesaria para que se ponga en marcha el mecanismo por el que los políticos se reparten los vocales judiciales y los eligen en función de sus ideologías políticas. Mediante el aval asociativo 2.500 jueces de tres asociaciones judiciales van a entregar , una vez mas, el poder judicial al control político del Parlamento profundizando en su deterioro y a la postre siendo responsables de él. Frente a ello reclamamos responsabilidad individual. El poder Judicial somos cada uno de nosotros con las decisiones que adoptamos. No cabe participar en un fraude de ley.

Además solicitamos un paso adelante en la unidad asociativa. Nada nos impide votar y presentar a los ciudadanos una lista libre de contaminación política. Votar a 12 candidatos en elecciones a las que concurra toda la carrera es una recomendación del Greco, de obligado cumplimiento para España. Igual que la recomendación de constituir un Comité ético que ya se ha implementado.

Pedimos a las asociaciones un nuevo esfuerzo de conexión con la carrera judicial que ha hecho huelga precisamente porque repudia el sistema y pide su cambio por el sistema original de elección. Por coherencia y por la dignidad de la importante función que desempeñamos al servicio de todos los ciudadanos. No podemos servir de nuevo a los intereses de los políticos cuya actuación  estamos llamados a revisar.

https://www.elconfidencial.com/espana/2013-12-04/quien-es-quien-en-el-nuevo-cgpj_62287/

http://www.europapress.es/nacional/noticia-congreso-elige-diez-vocales-cgpj-20131126223227.html

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Proclamada-la-lista-definitiva-de-los-55-candidatos-a-vocal-del-Consejo-General-del-Poder-Judicial