PLATAFORMA CÍVICA POR LA INDEPENDENCIA JUDICIAL

Conferencia don Joaquín Giménez: magistrado emérito TS

Conferencia don Joaquín Giménez: magistrado emérito TS

POLITIZACIÓN E INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA El cinco de abril, a las 19:00 horas, el magistrado emérito del Tribunal Supremo don Joaquín Jiménez dictará una conferencia en Madrid (club 567, calle Velázquez nº 12) sobre el tema “Politización e independencia de la Justicia”. Aunque la entrada es libre, conviene confirmar la asistencia al menos con días de antelación, a finLeer más sobre Conferencia don Joaquín Giménez: magistrado emérito TS[…]

PRINCIPIOS ÉTICA JUDICIAL

PRINCIPIOS ÉTICA JUDICIAL

La Plataforma ofrece a las asociaciones judiciales, al Poder Judicial y a toda la ciudadanía 25 principios de ética judicial para que sean defendidos en la Comisión de Ética judicial y promovidos ante la sociedad como código deontológico básico del a Justicia española.

En cuanto a la independencia judicial:

 

  1. Velar por la idea de que los principios de ética judicial se aplican no sólo a los titulares de los órganos investidos de jurisdicción, sino también a los de gobierno judicial, muy especialmente a los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Leer más Acerca dePRINCIPIOS ÉTICA JUDICIAL

NOMBRAMIENTO DE MARÍA LUZ GARCÍA PAREDES AL TRIBUNAL SUPREMO

NOMBRAMIENTO DE MARÍA LUZ GARCÍA PAREDES AL TRIBUNAL SUPREMO

 

 

INFORME DEL OBSERVATORIO DE NOMBRAMIENTOS JUDICIALES DE LA PLATAFORMA CÍVICA POR LA INDEPENDENCIA JUDICIAL.PLAZA MAGISTRADO SALA CUARTA DEL TRIBUNAL SUPREMO.

 

               Este informe vuelve a detectar ausencia de trasparencia en el nombramiento, al ofrecer otro ejemplo de motivación hueca donde se ha camuflado un mérito complementario como preferente para aupar a la elegida al podio. Así se escoge a la candidata que menor antigüedad posee en el orden jurisdiccional social sin, por otro lado, ponderar la calidad técnica de las resoluciones aportadas. Todo ello precedido de un proceso de preselección completamente opaco en cuya virtud se han excluido infundadamente a más de la mitad de los aspirantes.

 

CONCLUSIONES

1.- Existe una absoluta falta de transparencia y de motivación en la pre -selección de candidatos, desconociéndose los motivos por los que se excluye a más del cincuenta por ciento de los aspirantes concurrentes ( 12 de 20 ) sin que el CGPJ publicite siquiera los de los excluidos de la fase final. Ello incumple de forma radical el Aº 3 del reglamento 1/2010 que establece : “El procedimiento para la provisión de plazas garantizará, con objetividad y transparencia, la igualdad en el acceso a las mismas de quienes reúnan las condiciones y aptitudes necesarias.” Leer más Acerca deNOMBRAMIENTO DE MARÍA LUZ GARCÍA PAREDES AL TRIBUNAL SUPREMO

NOBRAMIENTO DE VICENTE MAGRO AL TRIBUNAL SUPREMO

NOBRAMIENTO DE VICENTE MAGRO AL TRIBUNAL SUPREMO

A continuación, se incluye el último informe de la Plataforma sobre la cobertura de una plaza del Tribunal Supremo, esta vez de la plaza de la sala de lo penal asignada a don Vicente Magro Servet. El dictamen concluye que se ha escogido al candidato con menores méritos consistentes en el estricto ejercicio de laLeer más sobre NOBRAMIENTO DE VICENTE MAGRO AL TRIBUNAL SUPREMO[…]