PRO JUSTITIA LIBERTAS
La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial (PCIJ) aplaude el fuerte compromiso de los jueces y fiscales españoles con la función que la Constitución les encomienda. El alto seguimiento en el día de hoy de una huelga histórica les ha situado en la primera línea de defensa de nuestro Estado de Derecho y es unLeer más sobre Huelga de Jueces y Fiscales 22 de mayo de 2018[…]
El GRECO (Grupo de Estados contra la corrupción del Consejo de Europa) tiene prevista una visita a España para el mes de octubre de este año 2018. La Plataforma, como asociación transversal comprometida en al despolitización de la Justicia española, ha solicitado formalmente una entrevista para comunicar de primera mano a los representantes del altoLeer más sobre Solicitud entrevista Greco[…]
Don José Muelas, abogado líder de la Brigada Tuitera, impartirá una conferencia coloquio el 23/05/2018 a las 19:00 horas en el club 567 una (calle Velázquez 12, Madrid) organizada por la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial sobre el tema: INFORMÁTICA Y PODER JUDICIAL (Riesgos de manipulación) Don José Muelas, experto en redes sociales que abanderó el movimiento que consiguió laLeer más sobre Conferencia José Muelas (Madrid: 23/05/2018)[…]
DENUNCIA ANTE EL CONSEJO CONSULTIVO DE JUECES EUROPEOS
Los jueces abajo firmantes acudimos al Consejo Consultivo de Jueces Europeos para comunicarle una gravísima amenaza que se ha alzado contra la independencia judicial en el Reino de España.
1.- Hechos:
En síntesis:
Ante una reciente sentencia dictada por un tribunal español en materia criminal (el denominado caso “La Manada”), la cual no ha se ha ajustado a las previas expectativas de algunos grupos de opinión, se ha desatado una presión social contra los magistrados signatarios hasta llegar al linchamiento público, con la complicidad y el aliento de políticos que ven una oportunidad para mejorar sus réditos electorales. Leer más Acerca deCaso MANADA: denuncia ante Europa …
La Plataforma Cívica para la Independencia Judicial, ante la publicación de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Navarra en el día de ayer, 26 de abril de 2018, en el conocido como “caso de La Manada”, manifiesta lo siguiente:
Los tres jueces integrantes del tribunal sentenciador están siendo descalificados personal y profesionalmente de manera muy grave por distintos medios de comunicación, y de modo masivo por los ciudadanos en las redes sociales; también por representantes políticos muy destacados. Todas las críticas manifiestan ejercer el derecho a la libertad de expresión y el derecho a cuestionar las resoluciones judiciales en una sociedad democrática. Leer más Acerca deCaso “Manada”: Plataforma en defensa de Poder Judicial …
PRIMER INFORME DEL OBSERVATORIO DE LA PLATAFORMA CÍVICA POR LA INDEPENDENCIA JUDICIAL SOBRE COMISIONES DE SERVICIO
(Abril 2018)
Sumario.
A continuación se analizan una serie de casos provenientes del territorio del Tribunal Superior de Justicia de Valencia constituidos por los expedientes gubernativos 144/2017, 158/2014, 79/16, 105/2017 y 217/17. De su examen se desprenden deficiencias que son expuestas de manera general en el segundo de los apartados, el apartado denominado como “conclusiones” para ser desarrolladas acto seguido bajo la rúbrica “cuerpo del Dictamen”. Finalmente se expone un informe general, aplicable a futuros supuestos, donde se repasa críticamente la regulación de las comisiones de servicio. Leer más Acerca deI informe observatorio comisiones servicio (TSJ, Valencia) …
OBSERVATORIO DE COMISIONES DE SERVICIO
(Plataforma Cívica por la Independencia Judicial)
La provisión de las comisiones de servicio en la administración de Justicia española necesita urgente revisión, a fin de asegurar el respeto a los principios de mérito y capacidad. Es un ámbito donde reina la subjetividad, al desaparecer los requisitos de antigüedad escalafonal o permanencia mínima que rigen, por ejemplo, en la regulación de los concursos. Además, su designación corresponde a la comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial, acaso el elemento más politizado de la superestructura de gobierno judicial. Se aprecian, igualmente, graves deficiencias en materia de publicidad, por lo que nos hallamos ante una de las zonas más refractarias a la creciente demanda de transparencia en la gestión pública.
Conscientes de estas anomalías, la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial acaba de crear un Observatorio sobre Comisiones de Servicio cuya finalidad es la estudiar aquellos casos donde se susciten dudas relativas en la asignación de cualesquiera comisiones de servicio. Leer más Acerca deObservatorio comisiones de Servicio Judiciales …
POLITIZACIÓN E INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA El cinco de abril, a las 19:00 horas, el magistrado emérito del Tribunal Supremo don Joaquín Jiménez dictará una conferencia en Madrid (club 567, calle Velázquez nº 12) sobre el tema “Politización e independencia de la Justicia”. Aunque la entrada es libre, conviene confirmar la asistencia al menos con días de antelación, a finLeer más sobre Conferencia don Joaquín Giménez: magistrado emérito TS[…]
La Plataforma ofrece a las asociaciones judiciales, al Poder Judicial y a toda la ciudadanía 25 principios de ética judicial para que sean defendidos en la Comisión de Ética judicial y promovidos ante la sociedad como código deontológico básico del a Justicia española.
En cuanto a la independencia judicial:
INFORME DEL OBSERVATORIO DE NOMBRAMIENTOS JUDICIALES DE LA PLATAFORMA CÍVICA POR LA INDEPENDENCIA JUDICIAL.PLAZA MAGISTRADO SALA CUARTA DEL TRIBUNAL SUPREMO.
Este informe vuelve a detectar ausencia de trasparencia en el nombramiento, al ofrecer otro ejemplo de motivación hueca donde se ha camuflado un mérito complementario como preferente para aupar a la elegida al podio. Así se escoge a la candidata que menor antigüedad posee en el orden jurisdiccional social sin, por otro lado, ponderar la calidad técnica de las resoluciones aportadas. Todo ello precedido de un proceso de preselección completamente opaco en cuya virtud se han excluido infundadamente a más de la mitad de los aspirantes.
CONCLUSIONES
1.- Existe una absoluta falta de transparencia y de motivación en la pre -selección de candidatos, desconociéndose los motivos por los que se excluye a más del cincuenta por ciento de los aspirantes concurrentes ( 12 de 20 ) sin que el CGPJ publicite siquiera los de los excluidos de la fase final. Ello incumple de forma radical el Aº 3 del reglamento 1/2010 que establece : “El procedimiento para la provisión de plazas garantizará, con objetividad y transparencia, la igualdad en el acceso a las mismas de quienes reúnan las condiciones y aptitudes necesarias.” Leer más Acerca deNOMBRAMIENTO DE MARÍA LUZ GARCÍA PAREDES AL TRIBUNAL SUPREMO …