PRO JUSTITIA LIBERTAS
COMUNICADO DE LA PLATAFORMA CÍVICA POR LA INDEPENDENCIA JUDICIAL Hemos presenciado un momento histórico en nuestro país: la huelga de 22 de mayo de 2018, cuando jueces y fiscales se unieron ante el poder político para exigir el fin de la postración de la Justicia española. Fue un gran éxito de las asociaciones convocantes,Leer más sobre Sin tregua a favor de la independencia judicial[…]
La Sección de Ciencias Económicas de Ateneo de Madrid en colaboración con la Plataforma Cívica para la Independencia Judicial La Justicia Española y sus recursos económicos Intervienen: Joaquín Giménez (Ex-magistrado del Tribunal Supremo) y Lorenzo Silva (Abogado y escritor) 13 de junio de 2018. 19,30 h. Salón de actos Ateneo de Madrid. Calle del Prado,Leer más sobre Conferencia Lorenzo Silva, Joaquín Giménez (Ateneo Madrid, 13/06/2018)[…]
La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial (PCIJ) aplaude el fuerte compromiso de los jueces y fiscales españoles con la función que la Constitución les encomienda. El alto seguimiento en el día de hoy de una huelga histórica les ha situado en la primera línea de defensa de nuestro Estado de Derecho y es unLeer más sobre Huelga de Jueces y Fiscales 22 de mayo de 2018[…]
El GRECO (Grupo de Estados contra la corrupción del Consejo de Europa) tiene prevista una visita a España para el mes de octubre de este año 2018. La Plataforma, como asociación transversal comprometida en al despolitización de la Justicia española, ha solicitado formalmente una entrevista para comunicar de primera mano a los representantes del altoLeer más sobre Solicitud entrevista Greco[…]
Don José Muelas, abogado líder de la Brigada Tuitera, impartirá una conferencia coloquio el 23/05/2018 a las 19:00 horas en el club 567 una (calle Velázquez 12, Madrid) organizada por la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial sobre el tema: INFORMÁTICA Y PODER JUDICIAL (Riesgos de manipulación) Don José Muelas, experto en redes sociales que abanderó el movimiento que consiguió laLeer más sobre Conferencia José Muelas (Madrid: 23/05/2018)[…]
DENUNCIA ANTE EL CONSEJO CONSULTIVO DE JUECES EUROPEOS
Los jueces abajo firmantes acudimos al Consejo Consultivo de Jueces Europeos para comunicarle una gravísima amenaza que se ha alzado contra la independencia judicial en el Reino de España.
1.- Hechos:
En síntesis:
Ante una reciente sentencia dictada por un tribunal español en materia criminal (el denominado caso “La Manada”), la cual no ha se ha ajustado a las previas expectativas de algunos grupos de opinión, se ha desatado una presión social contra los magistrados signatarios hasta llegar al linchamiento público, con la complicidad y el aliento de políticos que ven una oportunidad para mejorar sus réditos electorales. Leer más Acerca deCaso MANADA: denuncia ante Europa …
La Plataforma Cívica para la Independencia Judicial, ante la publicación de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Navarra en el día de ayer, 26 de abril de 2018, en el conocido como “caso de La Manada”, manifiesta lo siguiente:
Los tres jueces integrantes del tribunal sentenciador están siendo descalificados personal y profesionalmente de manera muy grave por distintos medios de comunicación, y de modo masivo por los ciudadanos en las redes sociales; también por representantes políticos muy destacados. Todas las críticas manifiestan ejercer el derecho a la libertad de expresión y el derecho a cuestionar las resoluciones judiciales en una sociedad democrática. Leer más Acerca deCaso “Manada”: Plataforma en defensa de Poder Judicial …
INFORME DEL OBSERVATORIO DE NOMBRAMIENTOS JUDICIALES DE LA PLATAFORMA CÍVICA POR LA INDEPENDENCIA JUDICIAL.PLAZA MAGISTRADO SALA CUARTA DEL TRIBUNAL SUPREMO.
Este informe vuelve a detectar ausencia de trasparencia en el nombramiento, al ofrecer otro ejemplo de motivación hueca donde se ha camuflado un mérito complementario como preferente para aupar a la elegida al podio. Así se escoge a la candidata que menor antigüedad posee en el orden jurisdiccional social sin, por otro lado, ponderar la calidad técnica de las resoluciones aportadas. Todo ello precedido de un proceso de preselección completamente opaco en cuya virtud se han excluido infundadamente a más de la mitad de los aspirantes.
CONCLUSIONES
1.- Existe una absoluta falta de transparencia y de motivación en la pre -selección de candidatos, desconociéndose los motivos por los que se excluye a más del cincuenta por ciento de los aspirantes concurrentes ( 12 de 20 ) sin que el CGPJ publicite siquiera los de los excluidos de la fase final. Ello incumple de forma radical el Aº 3 del reglamento 1/2010 que establece : “El procedimiento para la provisión de plazas garantizará, con objetividad y transparencia, la igualdad en el acceso a las mismas de quienes reúnan las condiciones y aptitudes necesarias.” Leer más Acerca deNOMBRAMIENTO DE MARÍA LUZ GARCÍA PAREDES AL TRIBUNAL SUPREMO …
INFORME SOBRE LA ELECCIÓN DE LOS VOCALES JUDICIALES DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
Sumario:
OBSERVATORIO DE CARGA DE TRABAJO El Observatorio de carga de trabajo judicial de la Plataforma está elaborando un estudio sobre la implantación dentro del Poder Judicial del sistema denominado “carrera horizontal”, a fin de regular la promoción interna de la magistratura con arreglo a criterios objetivos que desvinculen las mejoras profesionales, ya sean salariales o de otroLeer más sobre CARRERA HORIZONTAL III[…]